本文共 1876 字，大约阅读时间需要 6 分钟。
在项目上线过程中，我们遇到了一个令人困扰的问题。测试环境运行顺畅，但一旦进入线上环境，Redis连接池便开始抛出异常。经过一系列排查，我终于找到了问题的根源。
上线后，应用频繁抛出以下异常：
redis.clients.jedis.exceptions.JedisConnectionException: Could not get a resource from the pool at… Caused by: java.util.NoSuchElementException: Unable to validate object at…
从日志来看，问题出在Redis连接池的连接不足。然而，实际应用的调用量远低于预期值，这与连接池配置不符。经过初步排查，我发现可能与Redis持久化机制或连接池的测试检查设置有关，但最终发现问题出在业务代码层面的某个细节。
在业务逻辑中，发现了以下代码段：
public boolean remove(final String key) { try { final byte[] rawKey = SerializerUtil.rawKey(key); if (!this.containsKey(key)) { return true; } Long size = (Long) this.redisTemplate.execute( new RedisCallback 在这个代码段中，chooseDb(key)用于根据键选择对应的Redis数据库。由于我们的Redis是分布式的，采用了一致性哈希（Consistent Hashing）策略，每次删除操作需要正确选择目标数据库。在测试环境中，所有数据库都是单机化的，因此不会出现选择错误的问题。
然而，在线上环境中，由于数据库分布式部署，每次删除操作都可能选择错误的数据库，导致Redis连接无法成功建立。这与数据库选择逻辑直接相关。
为了确保数据库选择的正确性，我们需要对数据库选择逻辑进行优化。具体来说，我们需要确保在分布式环境下，chooseDb(key)能够正确地根据键值映射到对应的数据库，避免因数据库选择错误导致连接失败。
此外，还需要对Redis连接池的配置进行全面检查，确保连接池的大小和阻塞等待时间与实际应用需求相匹配，避免因连接资源不足而导致的JedisConnectionException。
关注错误日志：错误日志是排查问题的首要信息来源。在本例中，JedisConnectionException表明连接池资源不足，但初步判断应结合实际应用的调用量进行验证。
结合业务逻辑分析：在排查过程中，不能仅仅停留在技术问题层面，还需要深入分析业务代码，寻找可能导致异常的代码逻辑。
避免草率下结论：遇到类似问题时，不要急于下结论。例如，排除了RDB持久化问题后，继续深入业务代码是正确的。
验证假设：在进行代码修改后，建议通过测试环境进行验证，确保问题得到有效解决。
通过上述分析和优化，我们成功找到了问题的根源，并对Redis连接池的使用和数据库选择逻辑进行了全面优化。
转载地址：http://igqfk.baihongyu.com/